video sur ce cher materazzi

https://www.youtube.com/watch?v=rKGcUr0S-FU

il est beau le champion du monde

MDR, aaaaaaaaaaaah jcroi que jlaime bien ce cher materazzi, mais j'aimerai po etre un attaquant quand il est en face de moi.....j'aimerai bien savoir combien de carton il a recolté dans sa vie?!?
Mais si il est en equipe national, alors il doit avoir des qualités et pas que des defauts comme ils ont l'air de nous montré dans la video.........

bon c'est génial, on en a pour trente ans à faire une biographie des plus impartials (....) de ce "cher materrazzi" maintenant que monsieur est impliqué dans une histoire avec le Zizou national. On peut même ressortir tous les clichés selon lesquels les italiens sont tous des tricheurs, qu'ils ne savent jouer qu'en défense, et que comble du comble, pas un seul n'échappe à un acte de racisme.... Personne s'est plaint de Materrazzi dans les autres matchs, peut-être même que la moitié d'entre vous savait pas qu'il jouait à l'inter, mais là, si y voulait de la pub, c'est tout bon!!! Laissons faire les choses, moi j'ai rien vu de ce Materrazzi là dans toute la Coupe du Monde, maintenant il est dans l'histoire avec Zidane, attendons les vérités de chacun et on verra.....

cèd a écrit:

bon c'est génial, on en a pour trente ans à faire une biographie des plus impartials (....) de ce "cher materrazzi" maintenant que monsieur est impliqué dans une histoire avec le Zizou national. On peut même ressortir tous les clichés selon lesquels les italiens sont tous des tricheurs, qu'ils ne savent jouer qu'en défense, et que comble du comble, pas un seul n'échappe à un acte de racisme.... Personne s'est plaint de Materrazzi dans les autres matchs, peut-être même que la moitié d'entre vous savait pas qu'il jouait à l'inter, mais là, si y voulait de la pub, c'est tout bon!!! Laissons faire les choses, moi j'ai rien vu de ce Materrazzi là dans toute la Coupe du Monde, maintenant il est dans l'histoire avec Zidane, attendons les vérités de chacun et on verra.....

lol ? t'as deja vu des joueurs jouer comme ca? c'est aps une fois qu'il a fait ce ptit pd c'est plusieurs fois le pire c'est que ta's l'impression qu'il fait expres...

la myopie d'un arbitre??? je demande des explications!!! pour ce qui est de la défense à fond, tu repèrera que l'italie a marqué trois ou quatre buts de plus que la france dans cette coupe du monde.... tu prends deux matchs en exemple, contre les états-unis, yavai non match, dès le début ça se barre en cacahuète... Maintenant, dis moi que la france a pas joué défensif contre l'espagne..... l'italie a dominé toute la première période, une équipe défensive, elle sait pas faire ça!!!!! tu n'as rien à redire à ça, ton argument vaut rien, l'italie est certainement plus offensive que la france à bien des égards, alors retiens toi!!!!

je crois que tu te bases surtout sur le match france-italie, mais un match ça suffit pas... maintenant, oui la france a dominé l'italie sur les prolongations et la deuxième mi-temps, mais ils ont pas été très dangereux, juste zidane avec sa tête.... de deux, y avait pas pénalty sur malouda, et qu'on me dise le contraire!!!! maintenant c'est bien le meilleur qui a gagné un point c'est tout, c'est comme ça, la france repassera

cèd a écrit:

je crois que tu te bases surtout sur le match france-italie, mais un match ça suffit pas... maintenant, oui la france a dominé l'italie sur les prolongations et la deuxième mi-temps, mais ils ont pas été très dangereux, juste zidane avec sa tête.... de deux, y avait pas pénalty sur malouda, et qu'on me dise le contraire!!!! maintenant c'est bien le meilleur qui a gagné un point c'est tout, c'est comme ça, la france repassera

conard va!
les italiens ne méritaient pas leur place en finale! je sais que rocco est ton idole mais arrete de ucer trou duc

cèd a écrit:

je crois que tu te bases surtout sur le match france-italie, mais un match ça suffit pas... maintenant, oui la france a dominé l'italie sur les prolongations et la deuxième mi-temps, mais ils ont pas été très dangereux, juste zidane avec sa tête.... de deux, y avait pas pénalty sur malouda, et qu'on me dise le contraire!!!! maintenant c'est bien le meilleur qui a gagné un point c'est tout, c'est comme ça, la france repassera

c'est aulas qui l'a appris a plonger ce ptit pd
et de 2 yavait un pénalty non sifflé un peu plus tard donc ca se compense

c'est le problème, c'est que si malouda avait pas simulé, beaucoup de fautes oubliées sur lui auraient été sifflé!!!! et c'est pas parce que je défends l'italie que j'étais pour eux, mais tous ce que tu dis est trop facile, une défaite c'est une défaite, faut pas trouver d'excuses, c'était pas le jour de la france, un point c'est tout!!!! faut accepter la défaite, et surtout bien voir que le match dans l'ensemble était pas trop mal arbitré, même si y'a cette histoire d'utilisation interdite de la caméra, mais avant ça, les deux équipes sont quittes, donc on peut pas dire que l'italie a volé son titre, c'est de la mauvaise foi, avec des mentalités comme ça on avance à rien... le foot c'est fait de haut et de bas. On pourra toujours dire que si lyon s'est pas qualifié en quart ya deux ans contre PSV, y'avait eu pénalty oublié sur Nilmar, mais ça sert à rien de ressasser des trucs comme ça, parce que c'est à double tranchant. Enfin, je dis que l'italie méritait autant que la france d'être en finale et qu'elle mérite de la gagner voili voilou

Mehedi a écrit:

cèd a écrit:

je crois que tu te bases surtout sur le match france-italie, mais un match ça suffit pas... maintenant, oui la france a dominé l'italie sur les prolongations et la deuxième mi-temps, mais ils ont pas été très dangereux, juste zidane avec sa tête.... de deux, y avait pas pénalty sur malouda, et qu'on me dise le contraire!!!! maintenant c'est bien le meilleur qui a gagné un point c'est tout, c'est comme ça, la france repassera

conard va!
les italiens ne méritaient pas leur place en finale! je sais que rocco est ton idole mais arrete de ucer trou duc

Je pense aussi que l'italie ne méritait pas sa place en finale ... mais bon ce n'est que mon avis

ppffff dite moi en quoi y méritait pas leur place en finale, on en discutera.... vous voulez parler du pénalty sifflé contre l'australie??? moi je maintiens qu'il y a pas gros scandale, que c'est plus à l'appréciation de l'arbitre....
regardez le défenseur: il se jette et s'en fout complètement du ballon c'est indéniable, son but premier est de gêner Grosso. En plus il se couche sur le passage de Grosso. Maintenant, oui, on peut dire que Grosso joue le pénalty, mais c'est aussi ça le foot. Le règlement dit que quand il y a intention de faute, il y a faute. Je pense que l'australien a l'intention de faire faute, j'en suis même convaincu. Résultat: il y a faute. D'ailleurs, la chose a fait scandale au début, mais très vite plus rien, on en a même pas reparlé, parce que l'évidence est là. A rappeler que pour une équipe de tricheur et un Materrazzi rangé dans la case "monstre", celui-ci se fait exclure contre l'Australie pour une faute sur.... Zambrotta!!!!!!! Maladresse oui, mais pas carton rouge. Si vous avez regardé que le Mondial de la France, jugez pas celui de l'Italie.

Si c'est pas pour ce fameux pénalty, alors c'est pour quoi?? ils n'ont pas été inquiété un quart de seconde par l'allemagne, une équipe incapable de marquer dans le jeu, on l'a bien vu, jamais dangereux dès qu'y a quelqu'un en face.

Après ça??? Dites moi qui pouvait prétendre les éliminer, on verra. L'Ukraine?? les USA???? le Ghana??? La république tchèque???s'il vous plait, ne me faites pas rire. Vous êtes mauvais perdants, un point c'est tout.

cèd a écrit:

Le règlement dit que quand il y a intention de faute, il y a faute.

Donc tu admets le penalty sur Malouda dans ce cas là

Matthieu a écrit:

cèd a écrit:

Le règlement dit que quand il y a intention de faute, il y a faute.

Donc tu admets le penalty sur Malouda dans ce cas là

comme dirait Mehedi "et TOC"

Matthieu a écrit:

cèd a écrit:

Le règlement dit que quand il y a intention de faute, il y a faute.

Donc tu admets le penalty sur Malouda dans ce cas là

non non non materrazzi veut pas faire faute, il retire sa jambe!!!

mais c'est dingue, regardez les images, vous verrez bien qu'il retire sa jambe!!!! il part dans l'intention de prendre le ballon, il se rend compte qu'il est à la ramasse, il retire sa jambe justement pour pas faire faute!!! mais regardez un peu!!!!

Moi chui pas d'accord. Le penalty sifflé sur Malouda, ben jtrouve qu'y a pas faute Par contre, mon opinion est que l'arbitre a maté la vidéo en rentrant au vestiaire, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas pénalty et donc en seconde mi-temps quand y'avait vraiment penalty sur Malouda ben il l'a pas sifflé par "parité".

Et chui encore pas d'accord. Et oui ! :p
" Le meilleur a gagné " L'Italie n'a pas été meilleure que la France.

ralala que de conneries ....

Keisuke a écrit:

Moi chui pas d'accord. Le penalty sifflé sur Malouda, ben jtrouve qu'y a pas faute Par contre, mon opinion est que l'arbitre a maté la vidéo en rentrant au vestiaire, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas pénalty et donc en seconde mi-temps quand y'avait vraiment penalty sur Malouda ben il l'a pas sifflé par "parité".

Et chui encore pas d'accord. Et oui ! :p
" Le meilleur a gagné " L'Italie n'a pas été meilleure que la France.

je pense la mm chose que toi sur le fait que l'arbitre s'est tenu au courant à la mi-temps. Si la différence entre la France et l'Italie tenait à peu de choses, si on regarde le bilan, on a quand même deuxième meilleure attaque pour le brésil et meilleure défense, alors peut-être que l'italie est pas meilleure que la france, en tout cas les chiffres maintiennent qu'elle avait sa place sur la première marche du podium, n'en déplaise à certains

cèd a écrit:

Keisuke a écrit:

Moi chui pas d'accord. Le penalty sifflé sur Malouda, ben jtrouve qu'y a pas faute Par contre, mon opinion est que l'arbitre a maté la vidéo en rentrant au vestiaire, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas pénalty et donc en seconde mi-temps quand y'avait vraiment penalty sur Malouda ben il l'a pas sifflé par "parité".

Et chui encore pas d'accord. Et oui ! :p
" Le meilleur a gagné " L'Italie n'a pas été meilleure que la France.

je pense la mm chose que toi sur le fait que l'arbitre s'est tenu au courant à la mi-temps. Si la différence entre la France et l'Italie tenait à peu de choses, si on regarde le bilan, on a quand même deuxième meilleure attaque pour le brésil et meilleure défense, alors peut-être que l'italie est pas meilleure que la france, en tout cas les chiffres maintiennent qu'elle avait sa place sur la première marche du podium, n'en déplaise à certains

je voulais dire deuxième meilleure attaque pour l'italie, pk le brésil ai-je dit???? lol

cèd a écrit:

cèd a écrit:

Keisuke a écrit:

Moi chui pas d'accord. Le penalty sifflé sur Malouda, ben jtrouve qu'y a pas faute Par contre, mon opinion est que l'arbitre a maté la vidéo en rentrant au vestiaire, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas pénalty et donc en seconde mi-temps quand y'avait vraiment penalty sur Malouda ben il l'a pas sifflé par "parité".

Et chui encore pas d'accord. Et oui ! :p
" Le meilleur a gagné " L'Italie n'a pas été meilleure que la France.

je pense la mm chose que toi sur le fait que l'arbitre s'est tenu au courant à la mi-temps. Si la différence entre la France et l'Italie tenait à peu de choses, si on regarde le bilan, on a quand même deuxième meilleure attaque pour le brésil et meilleure défense, alors peut-être que l'italie est pas meilleure que la france, en tout cas les chiffres maintiennent qu'elle avait sa place sur la première marche du podium, n'en déplaise à certains

je voulais dire deuxième meilleure attaque pour l'italie, pk le brésil ai-je dit???? lol

c'est anecdotique "la meilleure attaque" .... je te rappele que l'italie a joué 2 matchs de plus que le brésil ...

Alex a écrit:

cèd a écrit:

cèd a écrit:

Keisuke a écrit:

Moi chui pas d'accord. Le penalty sifflé sur Malouda, ben jtrouve qu'y a pas faute Par contre, mon opinion est que l'arbitre a maté la vidéo en rentrant au vestiaire, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas pénalty et donc en seconde mi-temps quand y'avait vraiment penalty sur Malouda ben il l'a pas sifflé par "parité".

Et chui encore pas d'accord. Et oui ! :p
" Le meilleur a gagné " L'Italie n'a pas été meilleure que la France.

je pense la mm chose que toi sur le fait que l'arbitre s'est tenu au courant à la mi-temps. Si la différence entre la France et l'Italie tenait à peu de choses, si on regarde le bilan, on a quand même deuxième meilleure attaque pour le brésil et meilleure défense, alors peut-être que l'italie est pas meilleure que la france, en tout cas les chiffres maintiennent qu'elle avait sa place sur la première marche du podium, n'en déplaise à certains

je voulais dire deuxième meilleure attaque pour l'italie, pk le brésil ai-je dit???? lol

c'est anecdotique "la meilleure attaque" .... je te rappele que l'italie a joué 2 matchs de plus que le brésil ...

mais qu'est ce que c'est que cette réponse à la con??? elle a joué deux match de plus que le brésil parce qu'elle s'est pas fait éliminer!!!!! chépa, ça me semble logique à moi comme réflexion

cèd a écrit:

Alex a écrit:

cèd a écrit:

cèd a écrit:

Keisuke a écrit:

Moi chui pas d'accord. Le penalty sifflé sur Malouda, ben jtrouve qu'y a pas faute Par contre, mon opinion est que l'arbitre a maté la vidéo en rentrant au vestiaire, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas pénalty et donc en seconde mi-temps quand y'avait vraiment penalty sur Malouda ben il l'a pas sifflé par "parité".

Et chui encore pas d'accord. Et oui ! :p
" Le meilleur a gagné " L'Italie n'a pas été meilleure que la France.

je pense la mm chose que toi sur le fait que l'arbitre s'est tenu au courant à la mi-temps. Si la différence entre la France et l'Italie tenait à peu de choses, si on regarde le bilan, on a quand même deuxième meilleure attaque pour le brésil et meilleure défense, alors peut-être que l'italie est pas meilleure que la france, en tout cas les chiffres maintiennent qu'elle avait sa place sur la première marche du podium, n'en déplaise à certains

je voulais dire deuxième meilleure attaque pour l'italie, pk le brésil ai-je dit???? lol

c'est anecdotique "la meilleure attaque" .... je te rappele que l'italie a joué 2 matchs de plus que le brésil ...

mais qu'est ce que c'est que cette réponse à la con??? elle a joué deux match de plus que le brésil parce qu'elle s'est pas fait éliminer!!!!! chépa, ça me semble logique à moi comme réflexion

oui elle ne s'est pas fait éliminer donc c'ets normal qu'ils mettent plus de buts compare avec des équipe qui ont fait le meme nombre de matchs .
Une équipe qui joue 240 mins de plus mettra forcement plus de buts a moins de faire des 0 0
Une meilleur defense a plus de valeur pour moi donc le truc sur la meilleur attaque tu peux le ranger ou je le pense